ТърсиУченик? Влез с код30 дни безплатноБезплатно
Класове
Начален етап
Прогимназиален етап
Гимназиален етап
Всички игриНВО и матуриЦениСтатииВидеоЗа родителиЗа училищаВход за учителиУченик? Влез с код
Обратно към урока

Философия · 10 клас · Логика: термини и дефиниции

Истина и валидност

Име: Клас: Дата:

  1. Кое от следните може да бъде истинно или неистинно в логическия смисъл?

    • А) Въпрос
    • Б) Заповед
    • В) Твърдение
    • Г) Възклицание

  2. Кога един дедуктивен аргумент е валиден?

    • А) Когато заключението е истинно
    • Б) Когато е невъзможно при истинни предпоставки заключението да е неистинно
    • В) Когато всички са съгласни с него
    • Г) Когато има много предпоставки

  3. Какъв е аргументът „Всички риби летят. Сьомгата е риба. Следователно сьомгата лети.“?

    • А) Валиден, но с неистинна предпоставка
    • Б) Невалиден, с истинни предпоставки
    • В) Валиден, с истинни предпоставки
    • Г) Невалиден, защото заключението е неистинно

  4. Валиден аргумент има неистинно заключение. Какво следва?

    • А) Всички предпоставки са истинни
    • Б) Аргументът е невалиден
    • В) Поне една предпоставка е неистинна
    • Г) Заключението всъщност е истинно

  5. Кога според класическото схващане едно твърдение е истинно?

    • А) Когато се харесва на мнозинството
    • Б) Когато съответства на действителността
    • В) Когато е казано от учен
    • Г) Когато е дълго

  6. Може ли невалиден аргумент да има истинни предпоставки и истинно заключение?

    • А) Не, никога
    • Б) Само ако е индуктивен
    • В) Само в математиката
    • Г) Да

  7. Кое може да бъде валидно или невалидно?

    • А) Отделна дума
    • Б) Аргумент
    • В) Въпрос
    • Г) Заповед

  8. Как се нарича валиден аргумент, чиито предпоставки са истинни?

    • А) Невалиден
    • Б) Празен
    • В) Кръгов
    • Г) Обоснован (коректен)

  9. Може ли валиден аргумент да има истинни предпоставки и неистинно заключение?

    • А) Не, никога
    • Б) Да, винаги
    • В) Да, понякога
    • Г) Само при индукция

  10. Истинен или неистинен е въпросът „Колко е часът?“?

    • А) Истинен е
    • Б) Неистинен е
    • В) Нито едното, не е твърдение
    • Г) Зависи от часа

  11. „Някои хора са лекари. Някои лекари са жени. Следователно някои хора са жени.“ Какъв е аргументът?

    • А) Валиден и обоснован
    • Б) Невалиден, с истинно заключение
    • В) Валиден, с неистинна предпоставка
    • Г) Невалиден, с неистинно заключение

  12. С какво се показва, че една форма на аргумент е невалидна?

    • А) Контрапример
    • Б) Още един пример
    • В) Позоваване на авторитет
    • Г) Дефиниция

  13. Кой философ определя истината така: „Да кажеш за това, което е, че е, е истина“?

    • А) Парменид
    • Б) Хераклит
    • В) Демокрит
    • Г) Аристотел

  14. Един аргумент е обоснован. Какво е неговото заключение?

    • А) Неистинно
    • Б) Може да е неистинно
    • В) Истинно
    • Г) Безсмислено

  15. Всички предпоставки на един аргумент са истинни, а заключението е неистинно. Какво следва?

    • А) Валиден е
    • Б) Невалиден е
    • В) Обоснован е
    • Г) Нищо не следва

Отговори

Истина и валидност

  1. 1. В) Твърдение Само твърденията (съжденията) казват, че нещо е или не е така.
  2. 2. Б) Когато е невъзможно при истинни предпоставки заключението да е неистинно Валидността зависи от връзката между предпоставките и заключението, а не от това дали те са истинни.
  3. 3. А) Валиден, но с неистинна предпоставка Формата е правилна, но първата предпоставка е неистинна, затова и заключението е неистинно.
  4. 4. В) Поне една предпоставка е неистинна Ако всички предпоставки бяха истинни, валидността щеше да гарантира истинно заключение.
  5. 5. Б) Когато съответства на действителността Това е класическата (кореспондентна) теория за истината, тръгваща от Аристотел.
  6. 6. Г) Да Пример: „Всички кучета са бозайници. Всички кучета имат гръбнак. Следователно всички бозайници имат гръбнак.“ Всичко е истинно, но заключението не следва.
  7. 7. Б) Аргумент Валидността е свойство на аргументите, истинността на твърденията.
  8. 8. Г) Обоснован (коректен) Валидност плюс истинни предпоставки дава обоснован аргумент.
  9. 9. А) Не, никога Точно това изключва определението за валидност.
  10. 10. В) Нито едното, не е твърдение Истинни или неистинни са само твърденията; въпросите и заповедите не са.
  11. 11. Б) Невалиден, с истинно заключение Заключението е истинно, но не следва от формата: „някои“ лекари не са непременно същите хора.
  12. 12. А) Контрапример Достатъчен е аргумент със същата форма, истинни предпоставки и неистинно заключение.
  13. 13. Г) Аристотел Това е класическото (кореспондентно) определение на истината в „Метафизика“ на Аристотел.
  14. 14. В) Истинно Валиден аргумент с истинни предпоставки винаги води до истинно заключение.
  15. 15. Б) Невалиден е Ако беше валиден, заключението нямаше как да е неистинно.

Игрален час · игри и работни листове по програмата на МОН