Философското изследване
Философското изследване започва с поставяне на въпрос и продължава с изясняване на понятията, търсене на аргументи и проверка с примери и контрапримери. Философите използват мисловни експерименти, като пещерата на Платон и корабът на Тезей. Декарт прилага методичното съмнение, за да стигне до сигурно знание. Важна е и логическата аргументация: предпоставки, заключение и избягване на логически грешки.
Какво да запомним
- Стъпки: въпрос, определение на понятия, аргументи, контрапримери, извод
- Мисловен експеримент: въображаема ситуация за проверка на идея
- Декарт: „Мисля, следователно съществувам“
- Дедукция (от общото към частното) и индукция (от частното към общото)
- Логически грешки: ad hominem, сламено чучело, фалшива дилема, кръгово разсъждение
Пример
„Всички хора са смъртни. Сократ е човек. Следователно Сократ е смъртен.“ е дедуктивен аргумент (силогизъм) с две предпоставки и заключение.
Проверете се: 23 въпроса
Натиснете въпроса, за да видите верния отговор и обяснението.
Защо въпросът „Какво е времето?“ е философски, макар че физиката също изучава времето?
- Защото пита за същността на понятието, а не само как да измерим времето
- Защото физиката не изучава времето
- Защото на него не може да се мисли
- Защото е въпрос за чувствата
Отговор: Защото пита за същността на понятието, а не само как да измерим времето
Физиката описва и измерва времето, а философията пита какво е то по същество и как го преживяваме.
Как философите често започват изследването на понятие като „приятелство“?
- С опит за определение и проверка с примери и контрапримери
- С гласуване в класа
- С търсене в речника и край
- С отказ от всякакво определение
Отговор: С опит за определение и проверка с примери и контрапримери
Определението се проверява: ако намерим случай, който не отговаря, го уточняваме.
Какво е „контрапример“ във философско изследване?
- Пример, който потвърждава тезата
- Цитат от авторитет
- Случай, който опровергава общо твърдение или определение
- Обобщение на много примери
Отговор: Случай, който опровергава общо твърдение или определение
Достатъчен е един контрапример, за да покаже, че твърдение от вида „всички...“ не е вярно.
Как се нарича умственото представяне на въображаема ситуация, за да се провери идея?
- Лабораторен опит
- Анкета
- Статистика
- Мисловен експеримент
Отговор: Мисловен експеримент
Мисловните експерименти ползват въображението вместо уреди, например пещерата на Платон.
В кое произведение Платон разказва мита за пещерата?
- „Никомахова етика“
- „Изповед“
- „Държавата“
- „Левиатан“
Отговор: „Държавата“
Митът е в VII книга на „Държавата“ и показва пътя от сенките към истинското знание.
Кой философ прилага методичното съмнение и стига до „Мисля, следователно съществувам“?
- Джон Лок
- Рене Декарт
- Дейвид Хюм
- Платон
Отговор: Рене Декарт
Декарт се съмнява във всичко, докато открие нещо несъмнено: самото съмнение (мислене) доказва, че той съществува.
Какво изследва мисловният експеримент „Корабът на Тезей“?
- Запазва ли нещо своята идентичност, ако всичките му части се подменят
- Как се строи най-бързият кораб
- Дали митовете са исторически верни
- Как действа силата на вятъра
Отговор: Запазва ли нещо своята идентичност, ако всичките му части се подменят
Ако всяка дъска е подменена, същият кораб ли е? Въпросът е за идентичността във времето.
Каква е целта на понятийния анализ във философията?
- Да измери величина с точност
- Да преброи употребите на думата
- Да изясни значението и условията за употреба на дадено понятие
- Да замени понятията с числа
Отговор: Да изясни значението и условията за употреба на дадено понятие
Анализът разглежда кога правилно прилагаме понятие като „знание“ или „справедливост“ и открива скрити неясноти.
Какво е първата стъпка във философското изследване?
- Поставяне на въпрос
- Записване на окончателния отговор
- Избягване на съмнението
- Приемане без проверка
Отговор: Поставяне на въпрос
Изследването започва с ясно формулиран въпрос или проблем.
Какво символизират сенките в Платоновата пещера?
- Звездите на небето
- Бъдещите събития
- Душите на героите
- Мненията и привидностите, които хората вземат за истина
Отговор: Мненията и привидностите, които хората вземат за истина
Затворниците виждат само сенки и мислят, че те са реалността; освобождението е път към знанието.
Какво е хипотеза в изследването?
- Доказана истина
- Предположение, което предстои да бъде проверено
- Оценка на учителя
- Заключение без основание
Отговор: Предположение, което предстои да бъде проверено
Хипотезата се проверява чрез аргументи, примери и контрапримери.
За какво служи мисловният експеримент „Пръстенът на Гигес“ от Платоновата „Държава“?
- Да обясни как се правят бижута
- Да провери дали бихме постъпвали справедливо, ако можехме да сме невидими и ненаказани
- Да покаже устройството на държавата
- Да опише живота на боговете
Отговор: Да провери дали бихме постъпвали справедливо, ако можехме да сме невидими и ненаказани
Пръстенът прави притежателя невидим; въпросът е дали справедливостта се цени сама по себе си или само от страх от наказание.
Какво означава съмнението да е „методично“ при Декарт?
- Съмнява се, без да търси отговор
- Отрича съществуването на всяко знание
- Приема всичко, което казват авторитетите
- Използва се съзнателно като средство за достигане до сигурно знание
Отговор: Използва се съзнателно като средство за достигане до сигурно знание
Декарт не е скептик по убеждение: съмнението му е метод за откриване на несъмнени основи.
Как се нарича изводът, до който води един аргумент?
- Заключение
- Предпоставка
- Хипотеза
- Въпрос
Отговор: Заключение
Аргументът се състои от предпоставки (основания) и заключение.
„Всички хора са смъртни. Сократ е човек. Следователно Сократ е смъртен.“ Какво е това?
- Индукция
- Метафора
- Силогизъм
- Хипотеза
Отговор: Силогизъм
Силогизмът е дедуктивно умозаключение от две предпоставки, описано от Аристотел.
Как се нарича разсъждението от отделни случаи към общо правило?
- Дедукция
- Аналогия
- Дефиниция
- Индукция
Отговор: Индукция
Индукцията обобщава; заключението ѝ е вероятно, а не сигурно.
Как се нарича грешката, при която вместо аргумента се напада личността на събеседника?
- Сламено чучело
- Кръгово разсъждение
- Ad hominem
- Прибързано обобщение
Отговор: Ad hominem
„Ad hominem“ означава „към човека“: отхвърля се тезата заради качества на човека, а не заради доводите.
„Или учиш денем и нощем, или ще се провалиш.“ Каква логическа грешка съдържа това твърдение?
- Позоваване на авторитет
- Фалшива дилема
- Ad hominem
- Кръгово разсъждение
Отговор: Фалшива дилема
Представят се само две възможности, макар че има и други (например разумно разпределено учене).
Как се наричат основанията, на които се опира заключението?
- Предпоставки
- Изводи
- Въпроси
- Примери за грешки
Отговор: Предпоставки
Предпоставките са твърденията, от които следва заключението.
Как се нарича разсъждението от общото към частното, при което от верни предпоставки следва сигурно заключение?
- Индукция
- Аналогия
- Дедукция
- Интуиция
Отговор: Дедукция
При валидна дедукция истинността на предпоставките гарантира истинността на заключението.
Как се нарича грешката, при която опровергаваш изкривена, по-слаба версия на чуждата теза?
- Сламено чучело
- Ad hominem
- Фалшива дилема
- Хлъзгав наклон
Отговор: Сламено чучело
Вместо истинската позиция се атакува карикатура, която е лесна за събаряне.
„Тази книга казва истината, защото в нея пише, че казва истината.“ Каква е грешката?
- Прибързано обобщение
- Ad hominem
- Сламено чучело
- Кръгово разсъждение
Отговор: Кръгово разсъждение
Заключението е скрито в предпоставката и аргументът не доказва нищо ново.
Кога един дедуктивен аргумент е валиден?
- Когато всички предпоставки са верни
- Когато заключението задължително следва от предпоставките
- Когато заключението е популярно
- Когато е изказан от авторитет
Отговор: Когато заключението задължително следва от предпоставките
Валидността е въпрос на формата: аргумент може да е валиден дори при невярна предпоставка, но тогава не е обоснован.