Как разсъждаваме?
Когато от едни твърдения извеждаме друго, правим умозаключение. Твърденията, от които тръгваме, са предпоставки, а изведеното е заключение; думи като „следователно“ и „значи“ го показват. При дедукцията заключението следва с необходимост от предпоставките, а при индукцията обобщаваме от отделни случаи и заключението е само вероятно. Аналогията пренася признак от един предмет на друг, който му прилича.
Какво да запомним
- Умозаключение: предпоставки + заключение.
- Дедукция: обикновено от общото към частното, заключението е необходимо.
- Индукция: от отделни случаи към общо правило, заключението е вероятно.
- Аналогия: извод по сходство между два предмета.
Пример
„Всички хора са смъртни. Сократ е човек. Следователно Сократ е смъртен.“ Първите две изречения са предпоставки, последното е заключение.
Проверете се: 15 въпроса
Натиснете въпроса, за да видите верния отговор и обяснението.
Как се нарича разсъждение, при което от предпоставки се извежда заключение?
- Дефиниция
- Термин
- Умозаключение
- Въпрос
Отговор: Умозаключение
Умозаключението (аргументът) свързва предпоставки и заключение.
Как се нарича умозаключението, което обикновено води от общото към частното?
- Индукция
- Дедукция
- Аналогия
- Хипотеза
Отговор: Дедукция
При валидната дедукция истинните предпоставки гарантират истинността на заключението.
Кое е заключението в: „Всички хора са смъртни. Сократ е човек. Следователно Сократ е смъртен.“?
- Всички хора са смъртни
- Сократ е човек
- Хората и Сократ са смъртни
- Сократ е смъртен
Отговор: Сократ е смъртен
Думата „следователно“ въвежда заключението, а другите две твърдения са предпоставки.
Как се нарича дедуктивно умозаключение с две предпоставки, свързани чрез среден термин?
- Категорически силогизъм
- Дилема
- Аналогия
- Пълна индукция
Отговор: Категорически силогизъм
Средният термин присъства в двете предпоставки и свързва другите два термина.
По какво се различава непълната индукция от валидната дедукция?
- Индукцията гарантира истинността на заключението
- При индукцията заключението е само вероятно
- Дедукцията винаги дава нови факти за света
- Индукцията няма предпоставки
Отговор: При индукцията заключението е само вероятно
Дори много потвърждаващи примери не гарантират общото заключение, докато валидната дедукция го гарантира.
Как се наричат твърденията, от които се извежда заключението?
- Следствия
- Дефиниции
- Термини
- Предпоставки
Отговор: Предпоставки
Предпоставките са основанията, а заключението е това, което се обосновава.
Кое е пример за индуктивно разсъждение?
- „Всички метали провеждат ток; медта е метал; значи медта провежда ток.“
- „Желязото, медта и среброто провеждат ток; значи всички метали провеждат ток.“
- „Ако вали, улицата е мокра.“
- „Квадратът има четири страни.“
Отговор: Обобщението от желязото, медта и среброто
От отделни случаи се прави общо заключение, което е само вероятно.
Коя дума обикновено показва, че следва заключение?
- „защото“
- „тъй като“
- „понеже“
- „следователно“
Отговор: „следователно“
„Защото“, „тъй като“ и „понеже“ обикновено въвеждат предпоставки.
Как се нарича изводът, при който от сходството на два предмета в някои признаци се заключава, че си приличат и в друг признак?
- Силогизъм
- Дилема
- Аналогия
- Дефиниция
Отговор: Аналогия
Изводът по аналогия е полезен, но заключението му е само вероятно.
Коя дума обикновено въвежда предпоставка (основание)?
- „защото“
- „следователно“
- „значи“
- „затова“
Отговор: „защото“
„Защото“ посочва основанието, а „следователно“ и „значи“ въвеждат заключението.
„Слънцето е изгрявало всяка сутрин досега, значи ще изгрее и утре.“ Какво е това умозаключение?
- Дедукция
- Аналогия
- Индукция
- Дефиниция
Отговор: Индукция
От отделни минали случаи се прави обобщение за бъдещето.
Колко предпоставки има: „Всички метали провеждат ток. Медта е метал. Следователно медта провежда ток.“?
- Една
- Две
- Три
- Нито една
Отговор: Две
Първите две изречения са предпоставки, третото е заключение.
Какво е заключението при аналогия по степен на сигурност?
- Необходимо
- Винаги невярно
- Самоочевидно
- Само вероятно
Отговор: Само вероятно
Сходството в някои признаци не гарантира сходство и в другите.
Предпоставките на валидно дедуктивно умозаключение са истинни. Какво е заключението?
- Необходимо истинно
- Само вероятно
- Неистинно
- Неопределено
Отговор: Необходимо истинно
При дедукцията заключението следва с необходимост от истинните предпоставки.
От наблюдения правим извода „Всички хора са смъртни“, а от него и „Сократ е човек“ извеждаме „Сократ е смъртен“. Кои видове умозаключение се редуват?
- Дедукция, после индукция
- Две аналогии
- Индукция, после дедукция
- Две дефиниции
Отговор: Индукция, после дедукция
Първо обобщаваме от случаи (индукция), после прилагаме общото към частен случай (дедукция).